因為這幾天全球媒體瘋狂轟炸，所以細節就不再贅述，我們也就整理幾個有趣的點給各位玩家參考。首先就CNET的報導，其實陪審團成員之間對於三星是否侵犯蘋果功能性與設計性方面專利的意見也有相當程度的分歧，CNET的專訪直指陪審團在辯論時氣氛激烈(是說怎麼可以有某家公司獨佔某種機身形狀呢…)，不過在「三星某種程度上是抄襲蘋果」的意見上，陪審團對此是有一致的共識，據陪審團成員Manuel Ilagan稱在第一天審議過程結束後，全體陪審團均已有三星抄襲蘋果的心證。而將此對照三星律師在敗訴後於媒體上宣稱，此次判決書格式不利於三星贏得專利訴訟官司，雖然此舉有點如同小屁孩輸了不認帳的賴皮舉動，而且抄襲與否已經由法院裁定，不過我們似乎是依稀嗅得了一點點未審先判的氛圍…

相比於這個判決結果，我們更是好奇究竟蘋果勝訴的結果會為全球科技產業帶來怎樣的影響？首先，範圍鋪天蓋地的蘋果專利組合現在經由法院認定確實是一項能夠有效打擊對手的競爭武器，所以在三星之後又會是哪一家Android陣營廠商受到波及，亦或是藏鏡人Google也有可能受到影響？實在是值得觀察！尤其是這次官司提出的〝第D604305號iOS 網格狀圖示介面專利〞，綜觀市面上智慧手機型號均或多或少與之相似，所以要是蘋果發狠地大動作以此要脅，不管是禁止產品銷售還是要求授權費用…等等手段，均會讓對手大受影響！而說到專利授權的費用，華爾街日報也以斗大標題「After Verdict, Prepare for the 'Apple Tax' 」預言，蘋果稅(Apple Tax)似乎勢在必行？！在Apple以專利壁壘為堅實後盾之前提下，其他各家業者若要無礙地販售產品，想必要付出不少保護費以免官司纏身，而羊毛出在羊身上，這些費用也會轉嫁給消費大眾，看來吃虧的不會只有三星而已呢…

而說回三星，他除了要付約十億美元的不痛不癢罰款之外(應該只是讓財報看起來稍微不好看吧)，相關侵權產品也將會禁止在美國銷售，但禁售型號多半是舊型產品，如Galaxy S 、Galaxy S II…等等，銷售主力的新款型號看似沒有受到太多阻礙，但Galaxy　Nexus還是沒法上市就是了…

所以拉長遠來看，也許在這場世紀專利訴訟中真正吃虧的就只有各位玩家了…

消息/圖片來源：www.engadget.com、news.cnet.com
ppt.cc、ppt.cc